Valutazione della destrezza e accuratezza diagnostica del Functional Dexterity Test in soggetti affetti da sindrome del tunnel carpale

Contenuto principale dell'articolo

Francesco Sartorio
Stefano Vercelli
Elisabetta Bravini
Anna Zanetta
Serena Bargeri
Fabrizio Pisano
Giorgio Ferriero

Keywords

Keywords, Clinical tests, Assessment, Dexterity. Parole chiave, Test clinici, Valutazione, Destrezza

Abstract

Introduzione: La diagnosi della sindrome del tunnel carpale (STC) è centrata sui sintomi. Tuttavia, i pazienti mostrano anche una compromissione delle funzioni sensorimotorie, ma la relazione tra STC e destrezza manuale non è mai stata indagata. Obiettivi: Analizzare la correlazione tra destrezza manuale e severità della STC. Ulteriore obiettivo è stato l’analisi dell’accuratezza diagnostica della batteria clinica comprendente i test provocativi (Phalen, Tinel) e il Functional Dexterity Test (FDT). Metodi: Un campione di 80 soggetti con sospetta STC è stato suddiviso 4 gruppi sulla base dell’EMG (severa/estrema-GrA, moderata-GrB, leggera/minima-GrC, negativa-GrD) e valutato in cieco mediante Phalen, Tinel e FDT. La relazione tra il FDT e l’allocazione dei soggetti è stata indagata mediante rho di Spearman, mentre i gruppi sono stati comparati tra loro con un’ANOVA univariata ed analisi post hoc di Tukey. L’accuratezza diagnostica della batteria clinica è stata espressa da sensibilità, specificità, e rapporti di verosimiglianza (LR). Risultati: È stata riscontrata una moderata (r=0.48, p<0.001) correlazione tra FDT e i 4 gruppi. L’ANOVA ha restituito una differenza significativa tra GrA vs. tutti gli altri e tra GrB vs. GrD. La batteria ha mostrato una sensibilità, specificità, rapporto di verosimiglianza positivo (LR+) e rapporto di verosimiglianza negativo (LR-) rispettivamente di 70%, 94%, 11.98 e 0.31. Conclusioni: I risultati di questo studio avvalorano l’ipotesi che i pazienti affetti da STC abbiano anche una compromissione della destrezza. Il FDT è stato in grado di discriminare tra tre livelli di severità (negativa; da minima a moderata; severa/grave), mantenendo un buon livello di accuratezza diagnostica in aggiunta ai test provocativi.


Abstract 324 | PDF Downloads 36