Confronto fra due selettori granulometrici: Dorr-Oliver e GS3 nel campionamento di polveri respirabili per la determinazione di quarzo / Comparison between two granulometric selectors - Dorr-Oliver and GS3 - in respirable particles sampling for analytical measurement of quartz content

Abstract

In alcune aziende del territorio della ASL n. 2, Regione Umbria, appartenenti ai comparti: “Produzione ceramiche artistiche” e Produzione laterizi” sono stati condotti campionamenti personali per la misura dell’esposizione inalatoria alla polvere respirabile (FR) e al quarzo in essa contenuto. I campionamenti sono stati effettuati applicando ad ogni operatore contemporaneamente i selettori granulometrici Dorr-Oliver e GS3, entrambi ritenuti conformi alla convenzione per il campionamento della frazione respirabile ISO-CEN-ACGIH, indicata nella norma UNI EN 481/1994, al fine di valutare il grado di sovrapponibilità dei due sistemi di campionamento. Il confronto delle due serie di concentrazioni mediante l’applicazione del test “t di Student”, sia per la polvere respirabile che per il quarzo, ottenute utilizzando i due selettori, ha evidenziato che la differenza fra le medie è statisticamente significativa. Il calcolo del coefficiente di correlazione di Pearson indica una bassa correlazione fra le due serie di valori. Tali risultati depongono per una diversa capacità di captazione dei due sistemi di campionamento.

Comparison between two granulometric selectors - Dorr-Oliver and GS3 - in respirable particles sampling for analytical measurement of quartz content
Background: A Local Health Unit in the Umbria Region of Italy carried out environmental investigations to estimate exposure to respirable particles among workers in a number of companies belonging to the ceramics and brick industries manufacturing categories. Objectives: The purpose of this paper was to estimate the degree of agreement of two sampling methods, Dorr-Oliver and GS3 selectors. Both selectors are deemed to comply with the respirable particles sampling reported in European Standard EN 481/1993. Methods: For each worker, respirable particles and the quartz contained therein were collected using Dorr-Oliver and GS3 selectors simultaneously, so that quartz exposure was also measured. Conclusions: The comparison between the two series of airborne concentrations of respirable particles (collected with the two selectors), showed statistically significant differences (p<0.05 with Student’s t test). Moreover, Pearson’s coefficient showed a low correlation between the two series of data. A similar conclusion was obtained analysing quartz airborne concentrations. The results seem to confirm that the two sampling methods possess a different capture power of particles as a function of their size.