Audiometric Database of Academic Musicians in Uruguay

Main Article Content

Fernando Tomasina https://orcid.org/0000-0002-3010-1289
Alice Elizabeth González https://orcid.org/0000-0002-2827-5052
Adriana Pisani https://orcid.org/0000-0002-9144-0815
Bettina Tellechea Genta https://orcid.org/0009-0004-6797-4579
Gimena Clavijo
Gabriela Collazo Alza
Lorena De Patti
Beatriz Lozano Barra
Silvia Palermo https://orcid.org/0000-0002-0240-6325
Carolina Ramirez https://orcid.org/0009-0001-8098-2926
Ulrich Schrader

Keywords

audiometric baseline, academic musicians, occupational hearing loss, hearing loss, hearing health

Abstract


Background: This paper presents the results of an interdisciplinary study at the Universidad de la República (Uruguay), in which hearing loss is assessed in a group of academic musicians, including lyric singers, choristers, and orchestral musicians. Methods: Audiometric records from 137 academic musicians were analyzed. The Average Hearing Loss (PAM) methodology, based on Lafon and Duclos combined with the ISO 1999:2013 Standard, was used to convert all the registers to the hearing loss at the age of 35, which were then organized into a permanence curve and compared with reference curves from the ISO 1999:2013 Standard. Results and Conclusion: The results presented here are estimated to represent more than 27 % of the total population of adult academic musicians nationwide. The findings suggest that academic musicians in Uruguay are at a higher risk of noise-induced hearing loss than the general population in the ISO 1999:2013 Standard.



 

Abstract 210 | PDF Downloads 306

References

1. Maci L, Nieto H, Tomasina F, et al. Le patologie della voce e dell'udito nei musicisti Approfondimento: funzioni fondamentali da gestire correttamente, per prevenire danni agli artisti. Parlare dei disturbi che può provocare la musica è utile per fruitori e lavoratori. Argomenti di Otorinolaringoiatria Moderna. 2022:22(2):31-44.
2. Uruguay (1989, octubre 10). Ley No 16074: regulación de los seguros sobre accidentes de trabajo y enfermedades profesionales. Recuperado de: https://www.impo.com.uy/bases/leyes/16074-1989
3. Lafon, Jean Claude; Duclos, Jean Claude. La surdité profesionnelle. Encycl Med Chir. (Paris–France) Otorhinolaryngologie, 1985.
4. International Standard Organization (2013). ISO 1999:2013 Acoustics – Estimation of noise-induced hearing loss. Tercera edición. Suiza: ISO; 2013.
5. González, Alice Elizabeth (2012). Determinación de la Peligrosidad Acústica en ambientes de trabajo. Memorias de la 18ª Semana de la Salud Ocupacional. Medellín, Colombia: ACHO; 2012.
6. Hernández, FG (2011). Tratado de medicina del trabajo: Introducción a la salud laboral. Aspectos jurídicos y técnicos. 2a ed. la Ciudad Condal, España: Elsevier Masson; 2011.
7. Mercado M V, Burgos S R, Muñoz C V. (2007). Ototoxicidad por medicamentos. Rev Otorrinolaringol Cir Cabeza Cuello, 2007 [citado el 21 de febrero de 2024];67(2):167–77. Available on: https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-48162007000200013
8. Universidad de Zaragoza (s.f.). Ruido, Efectos sobre la salud. Unidad de Prevención de Riesgos Laborales. [citado el 21 de febrero de 2024]. Available on: https://uprl.unizar.es/higiene-industrial/ruido-efectos-sobre-la-salud
9. Instituto Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo (s.f.). ¿Qué es el ruido? Madrid: INSST; s.f. [consultado el 5 de febrero de 2024]. Available on: https://www.insst.es/-/-que-es-el-ruido
10. Uruguay (2012). Decreto 143/012: Fijación de medidas para evitar las consecuencias perjudiciales en la salud de los trabajadores, por la intensidad de la presión sonora (ruido). Disponible en: https://www.gub.uy/presidencia/institucional/normativa/decreto-143012-fijacion-medidas-para-evitar-consecuencias-perjudiciales
11. González AE, Perona DH, Pérez Rocamora E, Gavirondo Cardozo M. De cómo diferentes criterios de pérdida auditiva avalados por la Norma ISO 1999-90 conducen a valoraciones diferentes de una misma población. Segundo Congreso Argentino de Acústica del Nuevo Milenio, Buenos Aires, Argentina, 2003.
12. IMFIA-IMM. Contaminación sonora en ambiente urbano (caso Montevideo). Informe Final del Proyecto de Iniciación a la Investigación CONICYT - Clemente Estable. Montevideo, marzo 1998.
13. Jansen EJ, Helleman HW, Dreschler WA, de Laat JA. Noise induced hearing loss and other hearing complaints among musicians of symphony orchestras. Int Arch Occup Environ Health. 2009;82(2):153-164. Doi: 10.1007/s00420-008-0317-1
14. Di Stadio A, Dipietro L, Ricci G, et al. Hearing Loss, Tinnitus, Hyperacusis, and Diplacusis in Professional Musicians: A Systematic Review. Int J Environ Res Public Health. 2018;15(10):2120. Published 2018 Sep 26. doi:10.3390/ijerph15102120
15. Firle C, Richter AH. A scoping review of the prevalence of musicians' hearing loss. Front Public Health. 2025;13:1472134. Published 2025 Feb 13. doi:10.3389/fpubh.2025.1472134