Impatto dei dispositivi di protezione delle vie respiratorie sulla funzionalità respiratoria in vista di un uso diffuso durante l’epidemia di COVID-19. Una serie di casi Idoneità all'uso di dispositivi di protezione delle vie respiratorie
Contenuto principale dell'articolo
Keywords
Dispositivi di protezione delle vie respiratorie; dispositivi di protezione individuale; salute occupazionale; mascherina chirurgica; COVID-19
Abstract
Introduzione: A causa dell’epidemia di COVID-19 si raccomanda un uso diffuso di dispositivi di protezione delle vie respiratorie (RPD) per prevenire la diffusione dell’infezione. Questa raccomandazione coinvolge non solo gli operatori sanitari ma anche altre categorie di lavoratori e la popolazione generale nei luoghi pubblici, in particolare dove è difficile mantenere il distanziamento sociale. L’uso di maschere non dovrebbe causare danni fisici agli individui, specialmente per le persone che soffrono di malattie polmonari e cardiache. Obiettivo: Valutare l’impatto degli RPD sulla funzione respiratoria in soggetti sani e asmatici, al fine di identificare l’idoneità all’uso, principalmente ma non solo, a fini professionali durante l’epidemia di COVID-19. Metodi: Sono stati inclusi dieci soggetti, tre dei quali affetti da asma e tre attualmente fumatori. Test di funzionalità respiratoria (RFT) sono stati eseguiti tre volte: all’inizio del turno di lavoro con e senza indossare una maschera chirurgica, e con la maschera dopo 4 ore di normali attività lavorative. Un’emogasanalisi (EGA) è stata effettuata prima del primo e del terzo test. Risultati: I parametri di RFT e EGA osservati non hanno subito variazioni significative, eccetto per la ventilazione volontaria massima (P = 0,002). I dati dei soggetti asmatici e fumatori sono paragonabili a quelli dei soggetti sani. Discussione: I nostri risultati suggeriscono che indossare una maschera chirurgica non produce una compromissione respiratoria significativa in soggetti sani né in soggetti con asma o fumatori. Quattro ore di uso della maschera non causano una riduzione dei parametri respiratori. L’idoneità all’uso in soggetti con condizioni più gravi deve essere valutata individualmente, anche attraverso l’uso della nostra metodica per eseguire i RFT.
Riferimenti bibliografici
2. American Thoracic Society: Respiratory protection guidelines. Am J Respir Crit Care Med 1996; 154: 1153-1165
3. Beder A, Büyükkoçak U, Sabuncuoğlu H, et al: Preliminary Report on Surgical Mask Induced Deoxygenation During Major Surgery. Neurocirugia, 2008; 19: 121-126
4. Bentley RA, Griffin OG, Love RG, et al: Acceptable levels for breathing resistance of respiratory apparatus. Arch Environ Health 1973; 27: 273-280
5. Craig FN, Blevins WV, Cummings EG: Exhausting work limited by external resistance and inhalation of carbon dioxide. J Appl Physiol 1970; 29: 847-851
6. Deno NS, Kamon E, Kiser DM: Physiological response to resistance breathing during short and prolonged exercise. Am Ind Hyg Assoc J 1981; 42: 616-623
7. FDA Food and Drug Administration. (2020). Personal Protective Equipment for Infection Control. Available on line at: https://www.fda.gov/medical-devices/general-hospital-devices-and-supplies/personal-protective-equipment-infection-control (last accessed 06-05-2020)
8. Global Initiative for Asthma. (2020). Global Strategy for Asthma management and prevention. Available on line at: https://ginasthma.org/wp-content/uploads/2020/04/GINA-2020-full-report_-final-_wms.pdf (last accessed 06-05-2020)
9. Graham BL, Steenbruggen I, Miller MR, et al: Standardization of spirometry 2019 update. An official American thoracic society and European respiratory society technical statement. Am J Respir Crit Care Med 2019; 200 (8): e70-e88
10. Gruper W, Novotny A, Steinbrugger B, Zach M: Modification of pediatric lung function measurement by antibacterial filters. Pneumologie 1992; 46 (11): 573-575
11. Harber P, Bansal S, Santiago S, et al: Multidomain subjective response to respirator use during simulated work. J Occup Environ Med 2009; 51 (1): 38-45
12. Hodous TK, Boyles C, Hankinson JL: Effects of industrial respirator wear during exercise in subjects with restrictive lung disease. Am Ind Hyg Assoc J 1986; 46: 176-180
13. Hodous TK: Screening prospective workers for the ability to use respirators. J Occup Med 1986; 28: 1074-1080
14. Hodous TK, Petsonk L, Boyles C, et al: Effects of added resistance to breathing during exercise in obstructive lung disease. Am Rev Respir Dis 1983; 128: 943-948
15. Love RG, Muir CF, Sweetland KF, et al: Acceptable levels for the breathing resistance of respiratory apparatus: results for men over the age of 45. Br J Ind Med 1977; 34: 126-129
16. Lucero PF, Nicholson KL, Haislip GD, Morris MJ: Increased airway hyperreactivity with the M40 protective mask in exercise-induced bronchospasm. J Asthma 2006;43 (10): 759-763
17. Morgan WP: Psychological problems associated with the wearing of industrial respirators: a review. Am Ind Hyg Assoc J 1983; 44: 671-677
18. Lee MK, Yoon HK, Kim SW, et al: Nonspecific Bronchoprovocation Test. Tuberc Respir Dis 2017; 80 (4): 344–350
19. Person E, Lemercier C, Royer A, Reychler G: Effect of a surgical mask on six minute walking distance. Rev Mal Respir 2018; 35 (3): 264-268
20. Raven PB, Bradley O, Rohm-Young D, et al: Physiological response to pressure-demand respirator wear. Am Ind Hyg Assoc J 1982; 43: 773-781
21. Raven PB: Medical evaluation for respirator use. J Occup Med 1984; 26: 495-502
22. Roberge RJ, Kim JH, Benson SM: Absence of consequential changes in physiological, thermal and subjective responses from wearing a surgical mask. Respir Physiol Neurobiol 2012; 181 (1): 29-35
23. Roberge RJ, Coca A, Williams WJ, et al: Physiological impact of the N95 filtering facepiece respirator on healthcare workers. Respir Care 2010; 55 (5): 569-577
24. Roberge RJ, Coca A, Williams WJ, et al: Surgical mask placement over N95 filtering facepiece respirators: physiological effects on healthcare workers. Respirology 2010; 15 (3): 516-521
25. Szeinuk J1, Beckett WS, Clark N, Hailoo WL: Medical evaluation for respirator use. Am J Ind Med 2000; 37 (1): 142-157
26. Wilson NM, Norton A, Young FP, Collins DW: Airborne transmission of severe acute respiratory syndrome coronavirus-2 to healthcare workers: a narrative review. Anaesthesia 2020; [Epub ahead of print] doi: 10.1111/anae.15093
27. Wilson JR, Raven PB, MorganWP, et al: Effects of pressure-demand respirator wear on physiological and perceptual variables during progressive exercise to maximal levels. Am Ind Hyg Assoc J 1989; 50: 85-94
28. Wilson JR, Raven PB, Zinkgraf SA, et al: Alterations in physiological and perceptual variables during exhaustive endurance work while wearing a pressure-demand respirator. Am Ind Hyg Assoc J 1989; 50: 139-146
Barra laterale dell'articolo
Dettagli dell'articolo
Come citare
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0) which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
Reproductions with commercial intent will require written permission and payment of royalties.
This work is licensed under a CC BY-NC-SA 4.0 Creative Commons Attribution-NonCommercial ShareAlike 4.0 International License.
Come citare
